Quels LiPo pour nos 400

[Invité yoggi]

Bonjour a tous

j'ouvre un sujet pour discuter des Lipo que l'on utilise sur nos 400 (en 2S)

Je viens de recevoir plein de Lipo differents de chez HobbyKing

j'en ai pris un de chaque affin de comparer les dimensions / poids / performances

avant j'ulisais des 2S 2200mah 20C Flightmax

je vais passer sur des 1800mah 40C et tester des Nanotech aussi

Le seul retour négatif que j'ai a faire sur les Flightmax, c'est que les prises d'équilibrage s'arrachent très vites

c'est soudé a l'arrache on dirait

Pour l'instant je n'ai pas eu ce probleme avec mes Turnigy ou mes Rhino

on va voir avec les Nanotech ...

de haut en bas :

Flightmax 2200mah 20C

Turnigy 1800mah 40C

Flightmax 1800mah 40C

Nanotech 2200mah 35-70C

Nanotech 1800mah 25-50C

de haut en bas :

Flightmax 2200mah 20C

Turnigy 1800mah 40C

Flightmax 1800mah 40C

Nanotech 2200mah 35-70C

Nanotech 1800mah 25-50C

Flightmax 2200mah 20C

Turnigy 1800mah 40C

Flightmax 1800mah 40C

Nanotech 2200mah 35-70C

Nanotech 1800mah 25-50C

[Invité jason7601]

Bonjour,

Je pence qu'il faut comparée les prix aussi ?

Jason

[Invité yoggi]

pour les prix tous les AQ sont entre 8$ et 13$

[Invité AlexKb]

moi j'ai reçu mes Rhino 2150mAh 30C aujourd'hui,

je tien à dire que j'ai eu 2 Turnigy foutu la dernière fois,peut-être un coup de malchance mais je n'ai plus confiance dans les Turnigy...je conseille donc les Rhino

[Invité yoggi]

chez Rhino y'a des 1850mah 40C qui me tentaient bien

malheureusement ils ne sont pas dispo en 2S, que en 3S ou 4S

[pda75]

Excellente idée.

Peux tu mesurer la resistance interne ?

A+

Pierre

[Invité yoggi]

Avec un Ohm metre, c'est ca?

[Steenarigno]

De mémoire mes Rhino 2250 40C en 3S font 37mOhms sur mon Ultra 50 Graupner...

Stéphane.

[pda75]

Avec un Ohm metre, c'est ca?

non tu ne peux pas le faire avec un ohmetre. il te faut soit un chargeur qui le fait soit faire un montage ad hoc.

A+

Pierre

[Steenarigno]

Je me permets de compléter que ce serait bien de comparer des valeurs de C équivalentes.

Car entre un 20C Flightmax et un 40C Rhino : même pas besoin de faire d'essais...

J'utilise depuis le début de saison les Turnigy 1800 40C 2S et ras : très bien...

Les Rhino sont excellents et les Flightmax (j'en ai peu) : décevants (palier très tôt).

Pour les Nano : merci de nous donner des retours car je suis TRES intéressé, merci Yoggi.

Stéphane.

[Invité yoggi]

c'est vrais que j'y avais pas pensé mais le Ri a son importance.

Sur les Nanotech qui sur le papier délivrent de gros appels de courant, théoriquement le Ri devrais etre faible

si je veux tester les Ri des AQ avant de les faire tourner, qu'est-ce qui faut que je fasse comme montage?

merki

edit : les 2200mah 20C c'était juste pour comparer le poids et le gabarit, c'est les AQ que j'utilisais avant

[Invité Pierrot BZH]

Le plus reconnu pour tester les aqs, c'est le CBA : http://www.westmountainradio.com/CBA.htm

C'est forcément limité question puissance mais c'est un véritable instrument de comparaison.

Les courbes de décharge sont peut-être dispo là : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=342568

Faut fouiller.

[Invité yoggi]

Arf, c'est pas donné leur cochonnerie pour tester les Ri des AQ

dans ce cas temps pis, on auras pas les Ri de mes petits LiPo

que du feeling en pilotage quand aux retours sur les divers performances

je testerais ca la semaine prochaine je pense...

[MINIBOL 34 OFFSHORE]

YOGGI. mon chargeur le fait, tu branches et dessuite il te di la RI. on le ferra. et tu sais que je l'ai toujours avec moi au terrain. et jai les racords pour Europe et Chinois NOW pour 5€ le racord fallait que le préne....

[MINIBOL 34 OFFSHORE]

a 250€ le chargeawwww jai mal au cul, mais je peu donner les RI.

[Invité yoggi]

OK

Dans ce cas je vais juste changer les prises pour des PK 4mm et charger/équilibrer mes nouveaux packs et la semaine prochaine on regarderas les Ri avec le chargeur de Minibol alors

[Invité AlexKb]

juste une petite question HS (mais bon à propos des lipos quand même ^^ )

je voudrais savoir qu'est ce qu'il faut mettre pour "capacity cut-off" dans les paramètres du chargeur sachant que je charge des accus 2150mAh , la valeur par défaut c'est 5000mAh c'est bon???

merci d'avance

EDIT:mon chargeur est un Turnigy Accucel 6 de chez HK

[Invité AlexKb]

J'ai lu que le "capacity cut-off" est une sécurité si la tension de l'accu n'est pas atteinte et que chargeur le s'arète pas.... mais est ce que je doit mettre 2150mAh pour charger mes accus ou je doit laisser 5000mAh ???

PS: je vien de finir la charge d'un des 2 lipo (Rhino 2s 2150mAh) et il n'est pas très bien équilibré (4,197 et 4,188) , est-ce que je chipote ou c'est pas super bien équilibrer? car quand ils sont arrivé il était vraiment équilibrés nickel genre 3,924 et 3,923...

je suis totalement novice pour ce qui est des lipos c'est pour ça que je me pose tellement de questions

[Invité shercoteam]

Bonjour a tous

j'ouvre un sujet pour discuter des Lipo que l'on utilise sur nos 400 (en 2S)

Je viens de recevoir plein de Lipo differents de chez HobbyKing

j'en ai pris un de chaque affin de comparer les dimensions / poids / performances

avant j'ulisais des 2S 2200mah 20C Flightmax

je vais passer sur des 1800mah 40C et tester des Nanotech aussi

Le seul retour négatif que j'ai a faire sur les Flightmax, c'est que les prises d'équilibrage s'arrachent très vites

c'est soudé a l'arrache on dirait

Pour l'instant je n'ai pas eu ce probleme avec mes Turnigy ou mes Rhino

on va voir avec les Nanotech ...

de haut en bas :

Flightmax 2200mah 20C

Turnigy 1800mah 40C

Flightmax 1800mah 40C

Nanotech 2200mah 35-70C

Nanotech 1800mah 25-50C

de haut en bas :

Flightmax 2200mah 20C

Turnigy 1800mah 40C

Flightmax 1800mah 40C

Nanotech 2200mah 35-70C

Nanotech 1800mah 25-50C

Flightmax 2200mah 20C

Turnigy 1800mah 40C

Flightmax 1800mah 40C

Nanotech 2200mah 35-70C

Nanotech 1800mah 25-50C

Je tourne avec les turnigy 1800 et 2200 en 2S dans mes 400, ils sont super, ils craignent pas l'eau...Je sais de quoi je parle.

J'ai un 400 a plongée dynamique

Pas de soucils de soudure de mon coté.

FLEXXXXXXX

[Invité Pierrot BZH]

Euh, mettre les tofs en citation, bof bof.

T'inquiète Yoggy, tu crois réellement que le truc est capable de mesurer la tension avec 3 chiffres après la virgule ?

[Invité yoggi]

bonjour a tous!

je viens d'aller tester les différents AQ cet après midi sur mon Minidoz.

Voici quelques retours

Entre les Flightmax 20C et les 40C j'ai pas vu une grosse différence a l'accélération

les 40C s'écroulent moins que les 20C quand on reste longtemps plein gaz mais ca reste discret comme difference

j'ai en suite testé les Nanotech 1800mah 25-50C

l'accélération est meilleur qu'avec les Flightmax 40C ou Turnigy 40C

la tension ne s'écroule pas meme en restant longtemps plein gaz

le Lipo est froid en fin de run

dernier test : le Nanotech 35-70C

IMPRESSIONANT!

une sacré pêche, bien plus que tous les autres Lipo!

les 2200mah 35-70C nanotech marchent mieux que les nanotech 1800mah 25-50C et que tous les autres que j'ai pu tester, y'a pas photo

dernier point : la consomation

j'ai été surprise de constater que j'avais une bien meilleur autonomie avec mes nanotech qu'avec les autres

au bout de 5min a fond avec les 1800mah 40C Turnigy j'étais a 3%

au bout de 5 min a fond avec les 2200mah Nanotech 35-70C j'étais a 54%

avec les nanotech 1800mah j'ai pas regardé le chrono mais j'ai du tourner 3 ou 4 minutes et il me restait 59% aussi

en conclusion je recommande fortement les nanotech 2200mah 35-70C pour les 400!

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11943

dommage qu'ils ne fassent pas des Nanotech 35-70C en 2S 1800mah

ils existent pourtant en 4S, ca serait pas compliqué de les faire en 2S

[Invité yoggi]

j'ai refait un test aujourd'hui pour etre sur :

5 minutes a fond avec les Nanotech 1800mah il me reste 30% de charge a la fin

alors que hier en 5 minutes avec les Turnigy 1800mah il ne me restait que 3% de charge

donc y'a pas photo sur mes tests personnels, a capacité équivalente les Nanotech tiennent plus longtemps que les Flightmax ou les Turnigy tout en délivrant une meilleur accélération et moins de chute de tension

reste a voir comment vont vieillir ces LiPo "nano-tech"

si d'autres ont des retours a faire sur leurs AQ

[Invité Pierrot BZH]

Merci pour les infos

[zib]

hello!

il y a un truc qui me parait louche ... pourquoi sur des accus à capa si proche, tu observes une telle différence d'autonomie ? la capa annoncée de l'accu ne serait pas bonne ?

30% de différence de charge c'est ENORME ! ça voudrai dire que soit les 1800 nanotech sont en réalité proche des 2300mAh ou alors que les turnigy sont plus proche des 1300mAh car s'ils ont la même capa, je ne vois pas pourquoi tu aurais une autonomie différente (ou alors faut m'expliquer parce que je trouve pas!) car la conso devrait être très similaire (certes la Ri des accus bouffe de la capa mais je doute franchement que ça avoisine le 30% de la capa!) donc aucune raison d'avoir de telle différence d'autonomie ...

si vous pouviez éclairer ma lanterne, ça serait très sympa! (faut que je m'achète des accus donc ce petit test tombe très bien)

et pour mesurer la Ri d'un accus, avec une simple ampoule ça peut se faire non ? un appareil de mesure, on chope la tension à vide, on met l'ampoule (faut qu'elle ai une résistance quand même "grande" pour éviter une trop grosse décharge) on mesure le courant et la tension => la Ri de l'accus est alors (tension à vide - tension en charge) / courant mesuré ??? z'en pensez quoi ?

@+

[brushman]

Hello,

30%, 3%???

sans doute que les nanos ont une courbe de décharge beaucoup plus plate, ce qui fait"dire" au chargeur que les accus ont encore de la capacité...

Il serait interessant de mettre en décharge jusqu'à 3,3V par élement les Nanos et les "ordinaires", voir ce qu'il reste effectivement comme capacité...

Brush