romu Posté(e) 8 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 8 octobre 2019 Avec de telles dimensions je m'éloigne de la forme souhaitée au depart Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 8 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 8 octobre 2019 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 8 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 8 octobre 2019 Avec les proportions du plan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 8 octobre 2019 Share Posté(e) 8 octobre 2019 Decrit moi proportion ? la coque semble moins effilé? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 8 octobre 2019 Share Posté(e) 8 octobre 2019 Ça droit la ça fait des pointes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 8 octobre 2019 Share Posté(e) 8 octobre 2019 Si tu veux plus de dynamisme diminue la hauteur franc bord la >> en plus ça va augmenter le v sur l’avant c bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 8 octobre 2019 Share Posté(e) 8 octobre 2019 Tient je me fait de la pub lol mais voila un dessin de franc bord dynamique qui te permettra de redonner du dynamisme a ta coque Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 8 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 8 octobre 2019 186 x 700 x 67 (au plan de joint). Je ne suis plus dans l'aspect semi maquette de départ. Pour une largeur de 170 sa me ramenais à 20°. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 8 octobre 2019 Share Posté(e) 8 octobre 2019 Repasse a 17 si tu preferes mais garde les angles de V que je tes donnés mais je pense que ça vient de ton franc bord qui est trop regulier alors qu’il doit faire une belle courbe du TA au nez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 8 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 8 octobre 2019 Sa marche. La suite demain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 8 octobre 2019 Share Posté(e) 8 octobre 2019 Un ancien il remonte sur l’arriere >> pas bon mais peut etre tu visualiseras mieu le boat de façon general 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 10 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 10 octobre 2019 Bonsoir, Bon j'ai tout repris. 700x180 et j'ai bien mes 24°. Le look me plaît...donc... Les nervures vont être raccourcies (une fois que j'aurais trouvé comment faire...la je suis partie pour une fonction empreinte...et sa me soucis...) 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 11 octobre 2019 Share Posté(e) 11 octobre 2019 Maginifique deux choses la tu peux me confirmer l’angle ? Tu devrais avoir 136degres ? et les “cotés” du V plat ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 Je confirme 😉 Et oui les petits talons sont plats. Je ne les ai pas fait en pointe de façon à avoir un plat entre sur le flanc et l'etrave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 il y a 14 minutes, Phaphane a dit : Tu devrais avoir 136degres ? 132 plutôt non? 180-48 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 11 octobre 2019 Share Posté(e) 11 octobre 2019 Non 136 comme mon dessin de ya 2j ;-) et laisse bien plus de v a l’avant la juste a l’arriere Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 Sur l'etrave? Je regarde ce soir mais oui sa doit être bon car l'angle se referme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 11 octobre 2019 Share Posté(e) 11 octobre 2019 Je resume : V AU TA 44 degres soit 136 degres et devant ben si ta 24 degres a la l’horizontal c que ta 180 - 24x2 en angle de v soit 132 degrés soit 48 il est largement preferable d’avoir un V progressif c’est a dire pas le meme v sur toute la longueur de la coque donc la ça serait une bonne base ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 g regardé sur mon drawing qui est dans mon disque dur, j'ai 24 au TA et 23 à l'étrave. ok, je revois ma copie...vers une V9! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phaphane Posté(e) 11 octobre 2019 Share Posté(e) 11 octobre 2019 Il y a 6 heures, romu a dit : Je confirme 😉 Et oui les petits talons sont plats. Je ne les ai pas fait en pointe de façon à avoir un plat entre sur le flanc et l'etrave Pas de talon droit attention je suis trop fort en dessin gossi merdo voici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 Modif du soir J'ai enlever les talons. J'ai retravaillé un peu le pont 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mac France Posté(e) 11 octobre 2019 Share Posté(e) 11 octobre 2019 C' est couillon de ne pas pouvoir reproduire l' avant plongeant de l' Apache Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 il y a 4 minutes, Mac France a dit : C' est couillon de ne pas pouvoir reproduire l' avant plongeant de l' Apache Je sais pas si couillon est le terme approprié vu le temps consacré sur la CAO à essayer de le reproduire. En CAO on a pas le contact avec le crayon et le papier de verre...ce n'est pas empirique et il faut raisonner en 3d pour réaliser une fonction. Ce pont plongeant amène à quelque contraintes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mac France Posté(e) 11 octobre 2019 Share Posté(e) 11 octobre 2019 Donc c' est faisable mais il faut la fonction mathématique pour la courbure ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romu Posté(e) 11 octobre 2019 Auteur Share Posté(e) 11 octobre 2019 il y a 3 minutes, Mac France a dit : Donc c' est faisable mais il faut la fonction mathématique pour la courbure ? C'est faisable mais il faut travailler en surfacique...mais ce n'est plus le même delire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés