Aller au contenu

Little Headshot


jc3m

Messages recommandés

je vais peu etre dire une connerie mais les divers essais conso que j ai pu réaliser me disent que tu y perd énormément malgré un gros pack

petite explication ; un cg trop ar donne plus de poids sur l hélice et donc plus de conso mais là tu contre la chose par un accu plus lourd pour que le cg soit plus avant mais du coup plus lourd qui la aussi donne plus de conso

une implantation différente serait surement mieux non ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 110
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • jc3m

    36

  • jerome

    22

  • cedric34310

    20

  • philippe

    8

il y a un ski sous la coque pour aider à soulever l'arrière.

et pour l'implantation, j'ai pas trop le choix à part de rapatrier le récepteur sur l'avant et je vais pas gagner grand chose.

pour l'accu, j'ai qu'un seul modèle pour toutes mes coques

je verrais demain après essais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il naviguera bien si c est tres calme mais a mon avis le clapot va bien aéré le dessous de coque il risque de partir en flip facilement et de pas très bien tourner ou du moins avec la vitesse l avant risque de décrocher en virage

ce n est que mon avis et je me trompe peut être :hem:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le poids est l'ennemi du H surtout à la reacceleration. (en fait meme en mono, mais un H passe tellment bien la puissance :ange: )

Le GG est aux environs du TF, ou derriere. (rarement devant dans mon cas)

Moins d'angle à l'hélice peut aider si le CG est trop avant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

première mise à l'eau.

grosse surprise au lac, des algues filamenteuses se sont développées avec la douceur de cet hiver, pas glop..

juste un pack pour régler l'angle de trans et aprés test d'autonomie.

il tourne bien, stable mais ça manque un peu de watt

le cul à tendance a coller au départ, je pense que cela vient du ski à l'arrière sans angles vif, va falloir mastiquer...

petite pointe à 67 puis des lignes droites un peu plus courtes

verdict, 7mn30 d'autonomie et tout est froid

je me tate à commander le tenshock :ange:

http://youtu.be/znA8oCE7r9w

post-3670-0-28072300-1397243341_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha beh c est cool ça :ok:

tu as monté la tenshock inox ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

yes, j'ai plus que ça sur mes coques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est un excellent resultat avec ce moulin!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super ! 7'30, TRES beau score... même si avec des 2500mAh.

Stéphane.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

surtout à 67kmh!

j'ai du boulot... le mien ne vas pas comme ça je pense

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

C'est clair super resultat!

Tu la reduite a quel diametre la tenshock?

Maxime

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hélice réduit à 28mm

petit comparatif de K29, tenshock 33 inox retaillée 28, X430

post-3670-0-22896500-1397289838_thumb.jp

jérome, je suis plus souvent proche de 60 que de 67, j'ai eu qu'une pointe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

allez et un de plus , un :D

désolé ester, mais c'est toujours du mercury ;)

par contre, je me suis fais une plaque de carbone de 0,3 et j'ai fais le dessous des patins et du ski car les angles était pas top.

post-3670-0-47936000-1398793899_thumb.jp

post-3670-0-55352000-1398793891_thumb.jp

post-3670-0-12952300-1398793905_thumb.jp

post-3670-0-09084500-1398793911_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pfff , y en a mare ,toujours du bon boulot :wub:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pfff , y en a mare ,toujours du bon boulot :wub:

+1 et le pire c est que les photos parlent mais quand tu les vois de tes yeux beh c est pire !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

le petit à eu droit à son tenshock, un 1020-12 acheté d'occaz sur le fofo.

roulements changés, les essais sont concluants : 73km/h au max en début de pack et plus de 6mn30 avec les 2500 mA.

une petite infiltration due à la bague de refroidissement je pense, un patin gauche qui plante un peu lors de virage serré et à basse vitesse et aprés rectification il sera au top.

voilou:

http://youtu.be/LaSajfG5auU

post-3670-0-63754400-1401647581_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité VINCEREEF

:blink: Elle est marrante cette vidéo, avec le silence de ce petit bolide qui file :P !!!! ZEN !!!! oui, Zen beaucoup moi :ok: Superbe...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est bon ça :ok:

tu vas t en servir pour les courses du rtt ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il sert déjà pour ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

​ok , hâte de voir ça en Août :ok:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ca va fort!

quel poids RTR avec le 1020?

quelle hélice?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci

pour le poids, coque seule 350gr, avec accu 2S2500 480gr soit 130gr d'accu.

hélice tenshock inox 33 retaillé à 28mm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je confirme la belle perf!

j'essaierai de mettre le GPS dans le mien quand je le récupérerai. Ma config est trés différente: 1105-5000kv - Z33 - AQ Nano2200 (110gr)

mon moteur Diametre 20 n'avait pas assez de kv en hydro (ou de couple)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je veux bien, ce serait bien de pouvoir comparer car c'est vrai qu'il y a un bon écart de config, je vois que le neu fais 25 de diam mais combien de long?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites


×
×
  • Créer...